Plus tôt cette année - en mars 2009 - deux joueurs se sont engagés dans une âpre bataille juridique qui aurait dû décider qui avait été le “vrai gagnant” d’un gros jackpot. Finalement, la décision du juge n’a favorisé aucune des parties, le gain allant être partagé par Marie-Hélène Jarguel et Francis Sune, les deux personnes impliquées dans l’affaire.
Quelle est l’origine de ce scandale? Marie-Hélène Jarguel a été la personne qui a placé l’argent dans la machine à sous gagnante. Toutefois, celui qui a tiré le levier de l’appareil a été Francis Sune, son ami qui l’accompagnait souvent au casino, en tant que “porte-bonheur”. Cela a créé de vives controverses entre les deux “amis”, qui voulaient s’arroger chacun le gain entier.
Marie-Hélène Jarguel a estimé que, puisque c’était elle qui avait payé la possibilité de gagner, le jackpot devrait être le sien en totalité. Par contre, Francis Sune a considéré que son rôle avait été essentiel et a jugé qu’il devrait avoir droit à une partie du gain.
La décision dans l’affaire a été arrêtée par le tribunal de Montpellier. Le 15 décembre, le tribunal a statué en faveur des deux parties: Jarguel pourra conserver 80% des 2,91 millions de dollars du jackpot et les autres 20% iront à Sune.
L’affaire fera jurisprudence dans le droit français, car aucune juridiction de France n’a arrêté jusqu’à présent dans un cas similaire. Compte tenu de cet aspect,la décision du tribunal de Montpellier a été très judicieuse.
La bataille juridique a pris fin et les deux gagnants pourront se consacrer à bien dépenser ou investir l’argent gagné. Aucun d’eux n’a fait de déclarations sur le résultat de l’action en justice ou sur leurs projets liés aux gains.
